在男子十一人制足球中，看球时常见这样的疑问：进球前似乎有身体接触，VAR为何有时取消进球、有时不改判？关键不是“进球前有没有犯规”，而是这个犯规是否发生在可审查的攻击阶段、由哪一方实施，以及是否达到清晰明显的标准。

什么是“进球前的攻击阶段”

VAR对进球的追溯并不是把此前几分钟的所有接触都重新审一遍。通常要看的是进球前的攻击阶段，也称进攻控球阶段：进攻方获得球权并连续展开进攻，直到射门得分，或者球权发生明确转换、比赛因另一个重新开始而中断。只要攻击阶段没有结束，前面的犯规、手球、越位或球出界就可能被纳入检查；一旦对方已经明确控制球权，追溯通常会重新计算。

哪些情况会被追溯并取消进球

  • 进攻方犯规：如推人、拉人、冲撞门将、抬脚过高等，且与进球形成直接相关。
  • 进攻方手球：进球者或随后进攻者用手或手臂获得球权、形成明显进攻机会或直接得分。
  • 越位：处在越位位置的球员触球、干扰比赛或干扰对方处理球。
  • 球未在比赛中：例如球整体出界，或恢复比赛方式明显不符合规则，事实清楚时可取消进球。

对于越位、球是否出界这类事实问题，VAR可以依据画面和划线作出判断；对于推人、手球等主观判断，则通常要达到“清晰明显错误”或“漏判清晰明显事件”的程度，才会建议改判。轻微接触或难以定性的争抢，通常不足以推翻进球。

防守方进球前犯规怎么办

如果防守方在进攻形成过程中犯规，但进攻方继续完成射门得分，裁判一般会按有利处理，进球通常有效。VAR通常不会为了追罚防守方先前犯规，而把已经成立的进球改成点球。若裁判在射门前已经鸣哨停止比赛，那么之后的进球本身不成立，是否另行判罚犯规或纪律处罚，取决于当时情况。

三个常见例子

进球方先犯规

假设进攻球员在抢下球权时推倒对方，随后队友射门得分。若推人清楚且发生在同一攻击阶段，VAR可建议取消进球，由防守方任意球恢复比赛。

越位位置影响进球

假设射门时有一名进攻球员站在越位位置并遮挡门将视线，随后球进门。若认定其干扰对方，进球无效。

轻微或已断开的情节

假设进球前较长时间有轻微身体接触，但此后经过多次传递、对方也曾控制球权，才形成射门。这样的情节往往不再作为取消进球的依据。

判罚后如何恢复比赛

  • 因进攻方普通犯规取消进球：通常由防守方罚直接任意球；若犯规是进球方在本方禁区内实施的可判直接任意球犯规，则判罚球点球。
  • 因越位取消进球：由防守方罚间接任意球。
  • 因球出界或错误恢复比赛取消进球：按本应采用的界外球、球门球或角球等方式恢复。

如果犯规本身构成黄牌或红牌，裁判仍可依据犯规性质出牌；取消进球解决的是进球是否有效和恢复方式，纪律处罚另行判断。判断VAR是否会追溯进球前犯规，可以按三步看：第一，犯规是否仍处在同一攻击阶段；第二，犯规方是进攻方还是防守方；第三，犯规是否清晰明显到足以改变原决定。VAR的目标不是消除比赛中所有接触和争议，而是在有限范围内纠正真正改变结果的明显错误。